相关新闻
-
小程序开发承接巨大流量
2026-06-21 16:58一个移动端交通小程序,列出了18种典型危险路段,连接起民警、护路员、基层群众等,两年内的时间让同一路段的亡人交通事故同比下降了78%。这个名为“道路隐患排查”的交通小程序,是湖北省武汉市武汉
-
搜索引擎URL与网站开发是密不可分的!
2026-06-16 06:42在网站建设中,如果理想的URL地址可以说话。它很可能像一个有经验的营销专员那样吸引人。URL会使用相关关键词的吸引力抓住你的注意力,并且可以说服你选择它。而不同于页面上其他那些相对苍白无力的
-
酒店网站建设方案
2026-06-15 10:21随着经济的不断增长,酒店行业的发展规模空前,酒店网站建设需求也随之增加,在进行酒店网站建设时,要充分考虑“酒店”的经营服务特色,在制作酒店网站建设方案时,要注重系统的实用性、可靠性、先进性和
-
“5G时代”乘风破浪中扬帆起航!
2026-06-10 16:15在5G的影响下,“未知大于已知,变革大于传承”,是秉持开放合作精神的全新平台,产业伙伴共同探索5G与产业的融合之道。在产业大会上“5G产业数字化联盟”提出“优先5G体验、优先大数据赋能、优先
-
互联网“猫拼狗”的神仙打架,你见过吗?
2026-06-08 17:12自从中国互联网发展进入快车道,中国电商的狂欢节个“双十一”到现在已经走过11个年头了。其实大部分电商平台意识到,在有限的用户需求下,没有人愿意从这场狂欢中走开。于是到今天,各式各样的购物狂欢
今年年初时,扎克伯格曾写下决心书,说道:“2018年的目标是修复Facebook。”但是事实证明,过去一年这家全球很大的社交媒体公司与大选、虚假新闻扯不清的麻烦并没有此打住,反而是进一步发酵了。

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”

Facebook上周五承认,一家曾在2016年帮助特朗普赢得美国总统大选的名为Cambridge Analytica的数据分析公司违规获得了5000万Facebook用户的信息,这起事件可能成为史上很大规模的信息泄露案之一。
“数据泄露”边界难定义
为此,Facebook正在努力证明自己并没有滥用用户数据。Facebook称,公司2015年曾发现这家叫做Cambridge Analytica的公司进入了用户数据库,并要求该公司删除通过非正当途径获取的数据。但上周五,Facebook表示,他们发现Cambridge Analytica至今仍然保留着这些用户数据。Facebook已经冻结了该公司在Facebook上的帐号。
批评人士认为,Facebook在两天前发现了信息数据被滥用的情况,但并未采取足够的措施防止用户信息被进一步利用,因此公司并没有把用户的个人隐私放在首要利益考虑。
纽约大学互动媒体艺术和商业教授克里斯蒂安-格雷维尔(Christian Grewell)对记者表示:“那些用户虽然可能允许企业进入自己的数据,但是很显然他们并不是自愿的。所以很难定义数据泄露的边界。”他还表示,Facebook对用户数据保护的根本问题取决于第三方挖掘用户数据的成本。
对此,Facebook的高层已经出面为公司的数据安全进行辩护。Facebook高管安德鲁-博思沃斯(Andrew Bosworth)在Twitter上写道:“这不是一起用户信息泄露案。用户自愿选择向第三方App共享信息等资源,如果第三方App没有遵守协议规定,那是他们违反了规定。”
Bosworth所说的第三方App,是2015年时,一位叫做亚历山大-科甘(Aleksandr Kogan)的剑桥大学教授设计的一个性格测试App“thisisyourdigitallife”。他当时告诉Facebook称,该App是为了纯学术研究目的设计的,但事实上,这款App是由一家当时名为Global Science Research(GSR)的私人公司开发的,和剑桥大学没有关系。GSR后来卖给了Cambridge Analytica,也是被指帮助特朗普赢得总统大选的数据分析公司。
注册了这个性格测试App的用户被要求签订允许软件研发者进入其Facebook帐户的协议,不仅如此,他们还允许研发者进入他们的好友名单以及点赞信息。根据报道,这款App的使用用户规模达到27万人,如果加上他们的朋友圈,将让App研发者获得超过5000万人的用户数据库。
一直到以上操作都是符合Facebook规定的,Facebook表示,直到GSR后来把数据卖给了Cambridge Analytica,这是违反了Facebook和研发者签订的条例的。但是Facebook早在2015年已经发现了这一违规操作,当时也要求Cambridge Analytica把数据删除。具有争议的事情是,Facebook直到上周五才表示,他们发现Cambridge Analytica至今保留了这些数据,并未删除。Facebook还表示,并无法掌握后者是如何将这些数据用于特朗普竞选的。
这起事件是被一名加拿大籍的名为克里斯托弗-怀利(Christopher Wylie)的吹哨人曝光的。Wylie之前在Cambridge Analytica工作,他与剑桥大学一位研究员合作时获得了这些用户数据。他向英国《卫报》以及《观察者报》爆料称:“我们在Facebook上挖出了几千万用户的档案,并且通过建模来进一步挖掘我们在他们身上了解到的信息,从而观察他们内心的想法,这基本上是Cambridge Analytica公司所做的事情。”
15521057465
现在就想找顾问聊聊立即咨询